Toxic Masculinity: Andrew Wilson

Geen ruimte voor excuses. Geen pleisters op de wonden. In de Whatever podcast is Andrew Wilson geen moderator, maar een baken van giftige mannelijkheid – en hij is er trots op. Hier geen verstopte kwetsbaarheid of moderne gevoeligheid. Wilson zet de toon: mannen zijn jagers, vrouwen zijn prooi, en wie dat niet snapt, hoort niet thuis aan deze tafel. Zijn boodschap is glashelder: de samenleving is zwak geworden omdat mannen hun kracht, hun recht, hun agressie hebben laten afpakken door feminisme en ‘woke’ denkbeelden.

Elke aflevering is een frontale aanval op alles wat zacht, genuanceerd of empathisch is. Wilson schuwt geen enkele controverse: vrouwenrechten bestaan alleen bij de gratie van mannelijke macht, feminisme is een vergif dat de samenleving ondermijnt, en wie zwakte toont, verdient geen respect. Zijn stijl is agressief, zijn argumenten messcherp, zijn doel: het heroveren van een masculiene wereldorde waarin mannen weer zonder schaamte hun dominantie opeisen.

De aantrekkingskracht? Voor veel mannen biedt Wilsons podcast een uitweg uit de verwarring en onzekerheid van het moderne leven. Hij geeft ze een vijand, een strijd, een identiteit. Maar vergis je niet: wie hier binnenstapt, wordt niet uitgedaagd om zichzelf te verbeteren, maar om harder, scherper, compromislozer te worden – ten koste van alles en iedereen die zwakheid of tegenspraak toont.

Wie hier zoekt naar balans of groei, vindt alleen strijd, wie hier binnenkomt met de hoop op nuance of zelfreflectie, wordt geconfronteerd met keiharde confrontatie—empathie is hier een teken van zwakte en twijfel wordt genadeloos afgestraft.

Oerdrift en Onbalans

Masculiniteit is geen vloek. Het is een oeroude kracht, gevormd door strijd, bescherming en het vermogen om te bouwen. Maar zoals elk krachtig wapen, kan het zichzelf tegen de drager keren. De term ‘toxic masculinity’ is geen aanval op mannelijkheid zelf, maar op het verstikkende keurslijf van verwachtingen dat mannen dwingt hun menselijkheid te verbergen. De ‘man box’: niet huilen, niet twijfelen, altijd winnen. Wie buiten de lijnen kleurt, wordt afgestraft – door anderen én zichzelf.

Deze ‘man box’ is geen abstract idee, maar een keiharde sociale realiteit. Jongens leren al vroeg dat emoties tonen – behalve woede – taboe is. Verdriet, angst of twijfel? Onacceptabel. Uitspraken als ‘jongens huilen niet’ en ‘verman je’ zijn geen onschuldige adviezen, maar mechanismen van emotional silencing: mannen worden geconditioneerd om hun gevoelens te onderdrukken, behalve als het gaat om boosheid of agressie[1]. Boosheid wordt zelfs aangemoedigd als teken van kracht, terwijl empathie of kwetsbaarheid wordt bestraft met uitsluiting, uitlachen of zelfs fysiek geweld.

De man box dicteert meer dan emotionele stilte. Ze schrijft voor dat mannen altijd rationeel, zelfstandig en dominant moeten zijn. Succes en macht zijn de meetlatten van waarde. Falen? Dat is een doodzonde. Seksualiteit wordt hypermasculien ingevuld: altijd zin, altijd presteren, altijd hetero. Wie niet voldoet, wordt uitgemaakt voor ‘watje’, ‘meisje’ of erger – een stigma dat niet alleen mannen, maar ook vrouwen en LGBTQIA+ personen raakt.

De sociale druk om binnen deze grenzen te blijven is verwoestend. Onderzoek bevestigt dat mannen die zich het sterkst identificeren met deze starre normen, vaker kampen met depressie, angst, middelenmisbruik en zelfs suïcidale gedachten. Ze zoeken minder snel hulp, omdat hulp vragen wordt gezien als zwakte. Het resultaat: eenzaamheid, destructief gedrag, en geweld – zowel naar zichzelf als naar anderen.

De gevolgen reiken verder dan het individu. De man box houdt een hiërarchie in stand waarin alles wat als ‘vrouwelijk’ geldt, wordt gezien als minderwaardig. Mannen die afwijken van het script worden niet alleen persoonlijk afgestraft, maar bevestigen ook collectief de onderwaardering van vrouwelijkheid en niet-heteroseksuele oriëntaties. Dit voedt seksisme, queerfobie en discriminatie, en houdt een cultuur van dominantie en uitsluiting in stand.

Het vasthouden aan deze normen is geen bewijs van kracht, maar van angst. Angst om niet te voldoen, om uitgesloten te worden, om als ‘minder man’ te worden gezien. Het is een collectieve gevangenis waarin mannen zichzelf en elkaar opsluiten, met desastreuze gevolgen voor hun welzijn en voor de samenleving als geheel.

Wie deze oerdrift niet weet te balanceren, betaalt de prijs: niet alleen met zijn eigen geluk, maar ook met de vrijheid van anderen. De uitdaging? De kooi herkennen, en de moed vinden om eruit te breken. Want pas buiten de man box begint echte kracht – en echte vrijheid.

Andrew Wilson: Tussen Bijbel en Biologie

Andrew Wilson positioneert zichzelf als een man die weigert te buigen voor de grillen van de moderne tijd. Hij gelooft heilig in het onderscheid tussen mannen en vrouwen, niet alleen als biologische feiten, maar als door God vastgelegde rollen. In zijn wereldbeeld zijn mannen geroepen tot bescherming en leiderschap, terwijl vrouwen gevoeliger en verzorgender zijn – niet als absolute wetten, maar als ‘algemene waarheden’, zoals hij zelf vaak benadrukt. Zijn favoriete metafoor: de linker- en rechterhand op een basgitaar – gelijkwaardig in waarde, verschillend in functie.

Wilson grijpt graag terug op historische en religieuze voorbeelden: mannen op het slagveld, vrouwen aan het thuisfront. Volgens hem is dit geen kwestie van privilege, maar van verantwoordelijkheid en rentmeesterschap. Hij wijst op heldendaden uit het verleden, zoals mannen die hun leven gaven om vrouwen te beschermen bij rampen of aanslagen. Zijn conclusie is onwrikbaar: mannen zijn van nature beschermers, vrouwen zijn van nature verzorgers.

Maar hier begint het probleem. Want wie bepaalt wat die ‘natuur’ precies inhoudt? Wilsons visie is verleidelijk in zijn eenvoud, maar gevaarlijk in zijn implicaties. Door rollen vast te leggen op basis van biologie en religie, sluit hij elke vorm van nuance, persoonlijke ontwikkeling en individuele keuzevrijheid uit. Zijn versie van mannelijkheid is een keurslijf: wie afwijkt, wie gevoelig is, twijfelt, of zich niet herkent in het traditionele beeld, wordt automatisch als minderwaardig of ‘onnatuurlijk’ gezien.

De realiteit is dat mannelijke kracht net zo vaak vernietigt als beschermt. De geschiedenis leert dat dezelfde eigenschappen die Wilson prijst – daadkracht, agressie, leiderschap – niet alleen tot heldendaden leiden, maar ook tot oorlog, onderdrukking en geweld. Wie creëerde de oorlogen? Wie pleegt het geweld? Mannelijke agressie, misbruik en moord zijn niet te negeren. De held en de dader dragen soms hetzelfde gezicht.

Het vastklampen aan rigide, traditionele genderrollen leidt tot psychische problemen, isolement en destructief gedrag bij mannen. De ‘man box’ – het idee dat mannen altijd sterk, dominant en emotieloos moeten zijn – werkt als een kooi die niet alleen mannen zelf, maar ook hun omgeving beschadigt. Wilsons versie van masculiniteit gaat te ver omdat hij deze box niet alleen in stand houdt, maar verheerlijkt: twijfel, kwetsbaarheid of het zoeken van hulp worden afgedaan als zwakte of rebellie tegen de ‘scheppingsorde’.

Het gevaar van deze visie is dat ze mannen opsluit in een rol die hen dwingt hun menselijkheid te verbergen. Ze voedt een cultuur waarin empathie, reflectie en samenwerking worden gezien als bedreigingen voor de mannelijke identiteit. Het resultaat: een samenleving waarin mannen niet leren omgaan met hun emoties, waarin vrouwen en minderheden worden uitgesloten of geminacht, en waarin geweld en onderdrukking worden gelegitimeerd als ‘natuurlijk’ of zelfs ‘godgegeven’.

Kortom, Wilsons masculiniteit wordt toxisch omdat hij de complexiteit van het mens-zijn reduceert tot een starre, ouderwetse rolverdeling. In plaats van mannen te bevrijden, sluit hij ze op – met alle destructieve gevolgen van dien.

De Netflix-test: Adolescence en de Schaduwzijde

De Netflix-serie Adolescence legt de rauwe, pijnlijke praktijk van giftige mannelijkheid genadeloos bloot. Centraal staat de 13-jarige Jamie Miller, die wordt gearresteerd voor de moord op een schoolgenootje. Zijn verhaal is geen simpele whodunit, maar een dissectie van de sociale en psychologische krachten die jonge jongens vormen – en misvormen. Jamie groeit op in een omgeving waar emotie zwakte is, waar zijn vader zich hult in emotionele stilte en waar kwetsbaarheid wordt afgestraft. De boodschap is duidelijk: een echte man toont geen angst, geen verdriet, geen twijfel. Alleen controle, alleen kracht.

De serie laat zien hoe deze normen Jamie langzaam maar zeker in het nauw drijven. Zijn behoefte aan bevestiging, zijn angst om als zwak gezien te worden, en de constante druk om te voldoen aan een onhaalbaar ideaal, duwen hem richting agressie en destructief gedrag. Jamie’s vader geeft het voorbeeld: hij is fysiek aanwezig, maar emotioneel afwezig – een echo van de man-box die van generatie op generatie wordt doorgegeven. Jamie leert dat macht, niet empathie, bepaalt wie je bent en wat je waard bent. Het resultaat is een jongen die zijn impulsen niet leert begrijpen of beheersen, maar alleen onderdrukken – tot het onvermijdelijk misgaat.

Andrew Wilson als Stem in het Debat

Andrew Wilson zelf is geen personage in de serie, maar zijn invloed is overal voelbaar in het publieke debat dat Adolescence losmaakt. Na de release is hij een van de meest gehoorde stemmen in talkshows, panels en online discussies over de impact van de serie en de bredere problematiek van giftige mannelijkheid. In uitzendingen als Piers Morgan Uncensored verdedigt Wilson fel het idee dat traditionele mannelijkheid onterecht wordt gecriminaliseerd. Volgens hem worden jongens als Jamie niet geholpen door ze ‘zachter’ te maken, maar juist door ze terug te brengen naar duidelijke, traditionele rolpatronen: mannen als leiders, beschermers, doorzetters.

Wilson stelt dat de samenleving jongens straft voor hun natuurlijke neigingen en hen zo in een identiteitscrisis stort. Hij wijst de vinger naar feminisme, ‘woke’ cultuur en het ontbreken van sterke mannelijke rolmodellen als oorzaken voor het ontsporen van jonge mannen. In zijn visie is het niet de man-box die Jamie kapotmaakt, maar het gebrek aan duidelijke, traditionele kaders.

Waarom Zijn Versie van Masculiniteit Toxisch Wordt

Juist hier laat Adolescence zien hoe gevaarlijk deze visie is. De serie toont niet alleen de gevolgen van het onderdrukken van emoties, maar ook hoe online influencers en opiniemakers – met Wilson als sprekend voorbeeld – deze destructieve normen levend houden. Jamie’s online activiteiten, zijn zoektocht naar bevestiging in de ‘manosphere’, en de echo van harde, onbuigzame mannelijkheid leiden tot een tragedie die iedereen raakt: het slachtoffer, de dader, en hun families.

Wilson’s versie van mannelijkheid gaat te ver omdat hij elke vorm van kwetsbaarheid of twijfel afdoet als zwakte. Zijn pleidooi voor een terugkeer naar ouderwetse rolpatronen sluit jongens op in een keurslijf waar geen ruimte is voor groei, reflectie of emotionele ontwikkeling. De serie maakt pijnlijk duidelijk: wie alleen leert onderdrukken, explodeert uiteindelijk. De ‘beschermende’ kracht van traditionele mannelijkheid slaat om in destructie als empathie, zelfinzicht en verbinding ontbreken.

De Realiteit Achter de Fictie

Adolescence is geen fictie in een vacuüm. De serie is gebaseerd op actuele zorgen over misogynie, online groepsdruk en de opkomst van toxische mannelijkheid onder jongeren. De makers willen een spiegel voorhouden: dit gebeurt in klaslokalen, sportclubs en gezinnen. Jongens die niet leren omgaan met hun emoties, zoeken houvast bij harde, simplistische rolmodellen. Ze worden vatbaar voor radicale ideeën, groepsdruk en uiteindelijk destructief gedrag.

De nasleep van de serie – met Wilson als polariserende stem – laat zien hoe diep het probleem zit. Zijn visie biedt schijnzekerheid, maar geen oplossing. De harde scheidslijn tussen ‘echte’ en ‘zwakke’ mannen creëert alleen maar meer eenzaamheid, meer agressie, meer slachtoffers. Adolescence laat zien dat de enige uitweg ligt in het doorbreken van deze cirkel: ruimte maken voor kwetsbaarheid, empathie en echte verbinding.

De serie en het debat eromheen maken duidelijk dat de ‘man-box’ geen bescherming biedt, maar een gevangenis is. Andrew Wilson’s onbuigzame invulling van mannelijkheid houdt die gevangenis in stand – met rampzalige gevolgen voor een nieuwe generatie jongens.

AUtomatisch de nieuwste artikelen in je mail/app?

De Wetenschap: Waarom Giftige Masculiniteit Dodelijk Is

Psycholoog Joseph Pleck introduceerde het begrip ‘gender role strain’: de psychologische druk die ontstaat wanneer mannen zich moeten conformeren aan onrealistische verwachtingen van mannelijkheid. Dit concept is inmiddels een hoeksteen in de studie naar mannelijke identiteit en welzijn. Gender role strain is niet zomaar een ongemak; het is een systematische, dagelijkse belasting die mannen dwingt om hun ware gevoelens, behoeften en kwetsbaarheden te onderdrukken. De boodschap is duidelijk: emoties zijn gevaarlijk, hulp vragen is zwak, falen is onacceptabel. Dit leidt tot een innerlijke oorlog die zich uit in destructief gedrag, zowel naar binnen als naar buiten gericht.

Uit tientallen onderzoeken blijkt dat mannen die vasthouden aan traditionele, rigide manbeelden – denk aan altijd dominant zijn, nooit emoties tonen, altijd presteren – significant vaker kampen met angststoornissen, depressie en suïcidale gedachten. Ze zijn minder geneigd om psychische hulp te zoeken, zelfs als ze die hard nodig hebben. Dit wordt versterkt door de sociale verwachting dat mannen hun problemen zelf moeten oplossen. Het gevolg: eenzaamheid, opgekropte woede, en een verhoogd risico op middelenmisbruik, agressie en zelfs dodelijke ongelukken.

De cijfers zijn schokkend. Mannen zijn wereldwijd verantwoordelijk voor het grootste deel van het geweld, maar zijn ook het vaakst slachtoffer van geweld, vooral door andere mannen. Ze sterven vaker door zelfmoord – in Nederland is het aantal mannelijke zelfdodingen ruim twee keer zo hoog als bij vrouwen. Mannen zijn oververtegenwoordigd in de statistieken van dakloosheid, verslaving en criminaliteit. De mythe van de onkwetsbare man is geen onschuldige fantasie, maar een dodelijke valkuil.

Wetenschappers als Michael Kimmel en Raewyn Connell wijzen erop dat deze problemen niet voortkomen uit mannelijkheid zelf, maar uit de beperkte, harde invulling ervan. De zogenaamde ‘hegemoniale mannelijkheid’ – het dominante ideaalbeeld van de stoere, rationele, ongenaakbare man – sluit miljoenen mannen uit van hun eigen menselijkheid. Het creëert een cultuur van competitie, uitsluiting en schaamte, waarin kwetsbaarheid wordt afgestraft en verbinding verdacht is.

De Biologische Mythe

Sommigen, zoals Andrew Wilson, beroepen zich op biologie om deze patronen te verdedigen. Maar modern onderzoek laat zien dat biologie slechts een deel van het verhaal is. Ja, testosteron beïnvloedt gedrag, maar de sociale context bepaalt hoe dat gedrag wordt uitgeleefd. Culturen die kwetsbaarheid en zorgzaamheid bij mannen waarderen, kennen minder geweld, minder suïcide en meer welzijn. Het is dus niet de natuur, maar de cultuur die giftige mannelijkheid in stand houdt – en die kunnen we veranderen.

De Oplossing: Breek de Kooi, Bouw een Nieuwe Standaard

Masculiniteit hoeft niet vernietigend te zijn. Het probleem is niet mannelijkheid zelf, maar de smalle, verstikkende definitie ervan. Mark Greene, auteur bij The Good Men Project, stelt het scherp: “Masculinity is not toxic; our culture’s narrow, conformist, violent, bullying, man-box version of it is”. De uitdaging is duidelijk: stap uit de man box. Herdefinieer kracht als het vermogen om verantwoordelijkheid te nemen, grenzen te stellen én empathie te tonen.

Praktische Strategieën

  • Onderzoek je eigen aannames.
    Welke overtuigingen heb je over wat een man ‘moet’ zijn? Durf te twijfelen. Groei begint bij zelfreflectie. Vraag jezelf af: waar komen mijn ideeën over mannelijkheid vandaan? Welke dienen mij, en welke houden mij gevangen?
  • Zoek verbinding.
    Echte kracht is het vermogen om relaties te bouwen, niet om muren op te trekken. Durf je kwetsbaarheid te delen – met vrienden, partners, familie. Mannen met sterke sociale netwerken zijn gezonder, gelukkiger en succesvoller.
  • Vraag hulp als het nodig is.
    Hulp zoeken is geen teken van zwakte, maar van moed. Het is de eerste stap naar echte kracht. Mannen die tijdig hulp zoeken bij psychische problemen herstellen sneller en leven langer.
  • Stel grenzen aan destructief gedrag.
    Wees geen toeschouwer als je ziet dat anderen over grenzen gaan – spreek je uit. Beschermen betekent ook confronteren. Dit geldt niet alleen voor anderen, maar ook voor jezelf: herken je eigen destructieve patronen en onderbreek ze.
  • Omarm diversiteit in mannelijkheid.
    Er is niet één juiste manier om man te zijn. Vind jouw eigen pad, los van de verwachtingen van anderen. Mannen die hun eigen vorm van mannelijkheid durven kiezen, zijn psychisch veerkrachtiger en socialer.

De Weg Vooruit

Het doorbreken van giftige mannelijkheid vraagt om moed. Het vraagt om het loslaten van oude zekerheden en het aangaan van nieuwe verbindingen – met jezelf en met anderen. Het vraagt om het erkennen van je eigen kwetsbaarheid, het stellen van grenzen, en het durven kiezen voor een bredere, rijkere invulling van kracht. Niet de man die nooit valt is sterk, maar de man die opstaat, reflecteert en durft te veranderen.

De boodschap is duidelijk: alleen door de kooi van de man box te breken, kunnen mannen – en iedereen om hen heen – werkelijk vrij, gezond en krachtig leven.

De Man die Durfde te Breken

Laat ik het niet mooier maken dan het is. Ik ben 33. Mijn breekpunt kwam rauw op mijn dak, en het was een gruwelijk iets. Jarenlang heb ik alles opgepot: frustratie, woede, pijn. Ik groeide op in een omgeving waar zwakte niet werd getolereerd, waar je als jongen vooral hard moest zijn. Gevoelens? Die slikte ik weg, of lachte ik weg. Alles beter dan toegeven dat ik het even niet wist. Er was geen plek voor erkenning dat wat er met je gebeurt was slecht was. Die oudere vrouw die je in je kruis greep? De stalkende ex? Mooi man, aandacht van de vrouwtjes.

Ik ben diep gevallen in de val van de man-box en de redpill. Door alles wat ik heb meegemaakt – relaties, teleurstellingen, verraad, geweld op fysiek, emotioneel en seksueel gebied – heb ik vrouwen intens gehaat. Ik zag ze als tegenstanders, als bedreiging, als dingen die in het gareel moesten worden gedwongen. De online wereld bood mij bevestiging: mannen moesten hard zijn, vrouwen waren niet te vertrouwen. Het klonk logisch, het voelde veilig. Maar het was een gif dat langzaam alles aantastte wat ik had.

Toch brak er iets. Ik begon te merken dat die haat mij niet verder bracht. Dat het masker zwaar werd. Dat ik mijzelf verloor in het spel van harder, scherper, onkwetsbaar zijn. Burn-out, depressie, woede-uitbarstingen – ik kende ze allemaal. Dat tezamen met de druk vanuit CPTSS welke niet werd behandelt door een falende GGZ, druk vanuit de omgeving om meer open te zijn over mijn emoties en toch te blijven presteren en anders maar een eind aan jezelf te maken, want getver een vent die probeert zijn emoties te snappen.

Nu loop ik nog steeds tegen dingen aan. De twijfel is niet verdwenen. Maar ik ben mij er bewuster van. Ik zie de valkuilen, ik herken de patronen. Ik ben kritisch op de tendens om alles wat masculien is af te schrijven als ‘toxic’. Mannelijkheid is niet het probleem – het is de verstikking, het gebrek aan nuance. Ik geloof dat de extreme verzachting van de man net zo giftig is als de extreme verharding. Beide zijn vormen van ontkenning, beide zijn maskers. Beide leidden tot meer afstand en geen toenadering.

Echte kracht? Die zit voor mij in het erkennen van beide kanten. In het durven voelen én het durven staan. In het loslaten van de haat, zonder mijn kracht te verliezen. In het kiezen voor eerlijkheid, ook als dat ongemakkelijk is. Dat is geen zwakte. Dat is het begin van vrijheid.

De Nieuwe Eer: Kracht Zonder Masker

De tijd van de onkwetsbare man is voorbij. Echte kracht zit niet in spierballen of het onderdrukken van emoties, maar in het lef om jezelf te zijn. Andrew Wilson raakt een kern: mannen dragen verantwoordelijkheid. Maar die verantwoordelijkheid is niet alleen beschermen, het is ook reflecteren, verbinden en groeien, iets waar Andrew Wilson blind voor is. De wereld heeft geen behoefte aan meer soldaten, maar aan mannen die hun kracht inzetten voor opbouw, niet voor vernietiging.

Sta vandaag stil bij je eigen ‘man box’. Welke regels heb jij jezelf opgelegd? Welke daarvan dienen jou nog – en welke mogen overboord? Kies er één uit die je loslaat. Deel het met iemand die je vertrouwt. Zet de eerste stap naar een masculien leven zonder gif.

“Sterk zijn betekent niet dat je nooit valt. Het betekent dat je altijd weer opstaat – en durft te laten zien wie je werkelijk bent.”

Maak de kooi open. De wereld wacht op mannen die hun kracht kennen – en hun hart niet langer verbergen.

Yor Smit

Oprichter

Lees meer over ons en over Yor