Korte introductie

Masculiniteit en femininiteit zijn in het geheel eigenschappen, gedragingen en sociale rollen die geassocieerd worden met de gender waartoe zij behoren. Dit is deels biologisch en deels cultureel bepaald. Deze duale manier van identificatie is wel een verouderd westers concept en staat momenteel ter discussie. In andere culturen buiten de westerse samenlevingen zijn er ook meerdere genders met bijbehorende eigenschappen bekend, zoals de Hijra.

Vanuit Gouden Pad houden wij ons voornamelijk bezig met de westerse opvatting van masculiniteit.

Wat is masculiniteit?

Mannelijk gedrag wordt in de westerse wereld beschreven met eigenschappen als: moed, zelfstandigheid en assertiviteit, maar wordt ook gekoppeld aan machtswellust en agressie. Dit in tegenstelling tot femininiteit, welke weer gekoppeld is met zachtheid, empathie en gevoeligheid. Maar ook aan passiviteit, kinderlijkheid en afhankelijkheid, welke zijn beschreven als onderdeel van het patriarchaat door Betty Friedan.

Een hoop termen, een hoop kreten, maar nog altijd vaag wat het nou eigenlijk inhoudt. Vooral omdat er verschillende vormen van invulling gebruikt worden door verschillende stromingen, hierover heb ik eerder geschreven in de blog: Redpilled: opkomst van jong conservatief.

Masculiniteit in z’n geheel is slecht te omlijsten, het is beter om deze op te splitsen in de verschillende vormen van masculien gedrag. Hierbij beginnen we bij wat is onvolwassen en wat is ontwikkeld mannelijk gedrag.

Ontwikkeld versus onvolwassen masculiniteit, een debat onder mannen

Er is momenteel een debat over wat mannelijkheid nou eigenlijk inhoudt en via de Heare Brotherhood was er laatst een huddle over wat mannen nou eigenlijk zelf zagen als uiting van mannelijkheid en hoe zich dat verhoudt tot onmannelijk gedrag. Hieruit is de volgende lijst gekomen:

Ontwikkelde masculiniteit

– Oordeelt niet

– Gedisciplineerd

– Ondersteunend richting anderen

– Zelfverzekerd zonder ego

– Gefocust en logisch

– Beschermend en biedt veiligheid

– Durft verantwoordelijkheid te nemen voor zijn daden en woorden

Onmannelijk gedrag

– Controlerend

– Agressieve gedragingen

– Vermijdend en teruggetrokken

– Dominant

– Competitief en strijdlustig

Zoals je ziet is het beeld vanuit de mannen vanuit Heare een van balans en stabiliteit, maar wat ik er vooral mis bij de ontwikkelde masculiniteit is emotie. De extremere varianten zijn wel te vinden bij de onmannelijke gedragsvariant, maar waar is er plek voor mannen om op een gezonde manier emotie te tonen zonder gelijk in extremen te vallen. Dit is gelijk het gehele heikele punt waar Gouden Pad mee bezig is: Hoe toon je op een gezonde manier emotie als man zijnde?

Aangezien Heare een vooral Amerikaans georiënteerd initiatief is, kan ik wel begrijpen dat daar niet veel aandacht aan wordt besteed. Dit is ook een van de kanttekeningen die ik heb bij dit initiatief, het heeft een enigszins verouderd beeld en strookt niet goed met internationale waarden en schurkt soms zwaar tegen (noord west) Europese waarden en normen over hoe je omgaat met anderen.

King, Warrior, Magician, Lover: Archetypes van mannelijkheid

In 1990 werd er een boek in de VS gepubliceerd welke gaat over de vier archetypes van een man gezien vanuit een Jungiaans perspectief. Een korte samenvatting: Jung vond dat niet alleen negatieve emoties zich in het onderbewuste bevonden, maar ook positieve ervaringen, gedachten en emoties konden in het onderbewuste worden vastgehouden. Verdeeld over verschillende niveaus van de geest zijn er verschillende manieren waaruit bepaald primitief gedrag zich uit, wie je ook bent of waar je je ook bevindt. The Self, the Shadow, the Animus and Anima, and the Persona. Dit zijn geen persoonlijkheidstypen, maar bepaalde energieën die je tentoonstelt in gedrag en in verschillende maten voorkomen.

Robert Moore nam deze archetypen en gebruikte het om de ontwikkeling van volwassen masculiniteit meer in een mal te plaatsen, welke meer overzicht zou moeten geven voor mensen om een beeld te krijgen wat masculiniteit in al z’n facetten nou eigenlijk inhoudt. Hiervoor heeft hij de vier archetypen opgesteld, in het Nederlands: Verenig, Vecht, Voed, Voel.

Ook zijn er natuurlijk tegengestelde archetypen (jochies) die op dezelfde manier zijn opgebouwd als de volwassen archetypes. Om een goed overzichtelijk voorbeeld te geven is via deze link een afbeelding beschikbaar: Afbeelding 1 Afbeelding 2

In een later blog/artikel zal ik meer toelichting geven over de verschillende archetypes en mijn kijk op wat Robert Moore beschrijft in zijn boek. Hierbij zet ik wel gelijk de kanttekening, ik ben geen psycholoog/psychiater en werk vooral uit eigen ervaringen en ik heb aardig wat op en aanmerkingen bij het gebruik van Jungiaanse en Freudiaanse psychologie om bepaalde karaktertrekken te verklaren. Ook is de take van Robert Moore op genders en (homo)seksualiteit verouderd en ronduit schadelijk in dit boek, toch wil ik voor een compleet beeld er toch op een later tijdstip op terugkomen. Want dit boek wordt er vaak bijgepakt om masculiniteit te plaatsen in de wereld.

Positieve masculiniteit volgens Gouden Pad

Maar wat zie ik en in het verlengde dit initiatief dan als positieve masculiniteit? In de basis gaat het over balans en durven te groeien. Het omarmen van je eigen mannelijke aspecten en deze te balanceren met je vrouwelijke aspecten. Masculiniteit is geen strak omkaderd gedragspatroon, het verandert mee met de tijd en plaats waar je je bevindt.

De ene keer moet je de strijd aangaan en de leidersrol nemen, de andere keer zet je een stap terug en geef je de ruimte aan een ander. Je respecteert anderen hun levenswijze tot voor het punt dat het schadelijk wordt voor anderen en spreekt je uit tegen respectloos en schadelijk gedrag op een nette wijze. Je probeert er te zijn voor eenieder die hulp nodig heeft, maar zorgt wel altijd ervoor dat de hulp gewenst is. Je bent een rots in de branding, maar durft ook je emoties toe te laten en je ”zwaktes” te tonen. Je bent een mentor, een broeder, een leerling, een vader, een krijger, een vriend, een klankbord voor eenieder die dit nodig heeft en hulp zoekt of biedt in het leven.

Positieve masculiniteit volgens Gouden Pad gaat dus over: balans, respect, discipline, veiligheid uitstralen, in gezond contact zijn met je emoties en deze kunnen uiten op een verantwoorde manier. Hoe dit zich uit verschilt van man tot man en er is geen definitief vast kader aan te geven.

Naarmate de tijd vordert en er meer discussie plaats gaat vinden zullen er definities worden toegevoegd aan wat positieve masculiniteit nu eigenlijk is, er is altijd plek voor groeien en rectificaties.

Persoonlijke notitie

Ik, Yor, ben in de basis een krijger die de pen heeft opgepakt om zijn strijd op papier te zetten en op een (denk ik) intellectuele manier op te komen voor anderen. Ik ben niet onfeilbaar, ook ik laat niet altijd positieve masculiniteit zien en soms zelfs uiterst schadelijk gedrag. Daar tegenover sta ik wel altijd open voor een gesprek en verander mijn wegen als ik op een degelijke en respectvolle manier word aangesproken door iemand die ik per ongeluk heb gekwetst. Maar ik zal nooit en te nimmer naar iemand luisteren die het bestaansrecht van andere mensen in twijfel trekt omdat dit niet overeenkomt met zijn/haar wereldbeeld/religie/shittake. Eenieder die zich identificeert als man, is een man in mijn ogen. Ik zal diegene als broeder behandelen en hij is welkom bij de toekomstige mannencirkels van Gouden Pad.

Het gaat niet om je uiterlijke kenmerken die je een man maken, het gaat er om of je man zijn in je hart en ziel draagt.